En los últimos años, el mercado de bicicletas y patinetes eléctricos ha mostrado una clara tendencia: Las baterías de litio NCM (Níquel–Cobalto–Manganeso) se utilizan mucho más ampliamente que las baterías de Fosfato de Hierro y Litio (LFP).
Esto no significa que LFP sea inferior. En cambio, el cambio se debe principalmente a la demanda del mercado, las limitaciones de diseño del producto y los requisitos de rendimiento en los vehículos eléctricos ligeros.
Este artículo explica las razones clave detrás de esta tendencia.
Para las bicicletas eléctricas, los patinetes y otros dispositivos de movilidad ligera, a los usuarios les importa más:
Mayor autonomía
Tamaño de batería más pequeño
Menor peso
Aquí es donde las baterías NCM tienen una gran ventaja:
➡ Las baterías NCM almacenan más energía en el mismo volumen.
Ejemplo:
| Tipo de batería | Capacidad típica en el mismo tamaño | Rendimiento |
|---|---|---|
| LFP | 10–14Ah | Menor autonomía |
| NCM | 13–20Ah | Mayor autonomía |
En casos populares como las baterías Hailong:
NCM puede alcanzar 48V 17.5Ah
LFP solo puede alcanzar 48V 10–12Ah
Así que para los fabricantes que buscan una mayor autonomía, NCM se convierte en la opción natural.
Hace años, LFP era la opción más barata.
Pero de 2021 a 2024, ocurrieron cambios importantes:
Producción masiva de celdas NCM 18650/21700
Cadenas de suministro maduras
Mayor competencia entre las principales fábricas de celdas
Esto llevó a reducciones significativas de costos en las baterías NCM.
Como resultado:
➡ NCM ahora ofrece un mayor rendimiento con costos solo ligeramente más altos, o incluso similares.
Para la mayoría de los clientes, la relación rendimiento-precio es más atractiva.
Las carcasas de batería de bicicleta eléctrica más comunes fueron diseñadas originalmente para estructuras de celdas NCM. Ejemplos:
Carcasas Hailong (Shark)
Baterías de portaequipajes traseros
Baterías de cuadro integradas en el tubo
Baterías de cuadro triangulares
Dado que las celdas LFP son:
Más grandes
Menos denso en energía
Más pesado
No pueden proporcionar suficiente capacidad dentro del mismo tamaño de carcasa.
Ejemplo:
Una carcasa Hailong puede albergar 17.5Ah NCM, pero solo alrededor de 10–12Ah LFP.
Esta brecha de capacidad afecta directamente a la autonomía, lo que hace que LFP sea menos atractivo para los fabricantes de vehículos eléctricos ligeros.
Los compradores mundiales de bicicletas y patinetes eléctricos, especialmente en Europa y América del Norte, esperan:
Larga autonomía
Vehículos ligeros
Tamaño de batería compacto
Mayor velocidad y mayor rendimiento
NCM se adapta a estos requisitos casi a la perfección.
Mientras tanto, LFP, aunque más seguro y duradero, es comparativamente:
Más pesado
Más voluminoso
Menos denso en energía
Por lo tanto, le cuesta competir en aplicaciones de movilidad ligera.
LFP sigue siendo una tecnología líder en áreas como:
Sistemas de almacenamiento de energía
Energía de respaldo para el hogar
Fuentes de alimentación UPS
Vehículos de baja velocidad
Flotas de bicicletas eléctricas compartidas (se requiere alta seguridad y larga vida útil)
Estos campos priorizan la seguridad y la vida útil sobre el peso y la densidad de energía.
Pero para las bicicletas y patinetes eléctricos, las prioridades son diferentes: el espacio y el rendimiento importan más.
| Factor | NCM | LFP |
|---|---|---|
| Densidad de energía | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Peso | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Eficiencia de volumen | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Ciclo de vida | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Seguridad | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Tendencia de costos | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
¿Por qué se usa más NCM?
Porque para las bicicletas y patinetes eléctricos, NCM ofrece lo que el mercado demanda:
➡ mayor autonomía, menor peso, menor tamaño y mayor rendimiento.
En los últimos años, el mercado de bicicletas y patinetes eléctricos ha mostrado una clara tendencia: Las baterías de litio NCM (Níquel–Cobalto–Manganeso) se utilizan mucho más ampliamente que las baterías de Fosfato de Hierro y Litio (LFP).
Esto no significa que LFP sea inferior. En cambio, el cambio se debe principalmente a la demanda del mercado, las limitaciones de diseño del producto y los requisitos de rendimiento en los vehículos eléctricos ligeros.
Este artículo explica las razones clave detrás de esta tendencia.
Para las bicicletas eléctricas, los patinetes y otros dispositivos de movilidad ligera, a los usuarios les importa más:
Mayor autonomía
Tamaño de batería más pequeño
Menor peso
Aquí es donde las baterías NCM tienen una gran ventaja:
➡ Las baterías NCM almacenan más energía en el mismo volumen.
Ejemplo:
| Tipo de batería | Capacidad típica en el mismo tamaño | Rendimiento |
|---|---|---|
| LFP | 10–14Ah | Menor autonomía |
| NCM | 13–20Ah | Mayor autonomía |
En casos populares como las baterías Hailong:
NCM puede alcanzar 48V 17.5Ah
LFP solo puede alcanzar 48V 10–12Ah
Así que para los fabricantes que buscan una mayor autonomía, NCM se convierte en la opción natural.
Hace años, LFP era la opción más barata.
Pero de 2021 a 2024, ocurrieron cambios importantes:
Producción masiva de celdas NCM 18650/21700
Cadenas de suministro maduras
Mayor competencia entre las principales fábricas de celdas
Esto llevó a reducciones significativas de costos en las baterías NCM.
Como resultado:
➡ NCM ahora ofrece un mayor rendimiento con costos solo ligeramente más altos, o incluso similares.
Para la mayoría de los clientes, la relación rendimiento-precio es más atractiva.
Las carcasas de batería de bicicleta eléctrica más comunes fueron diseñadas originalmente para estructuras de celdas NCM. Ejemplos:
Carcasas Hailong (Shark)
Baterías de portaequipajes traseros
Baterías de cuadro integradas en el tubo
Baterías de cuadro triangulares
Dado que las celdas LFP son:
Más grandes
Menos denso en energía
Más pesado
No pueden proporcionar suficiente capacidad dentro del mismo tamaño de carcasa.
Ejemplo:
Una carcasa Hailong puede albergar 17.5Ah NCM, pero solo alrededor de 10–12Ah LFP.
Esta brecha de capacidad afecta directamente a la autonomía, lo que hace que LFP sea menos atractivo para los fabricantes de vehículos eléctricos ligeros.
Los compradores mundiales de bicicletas y patinetes eléctricos, especialmente en Europa y América del Norte, esperan:
Larga autonomía
Vehículos ligeros
Tamaño de batería compacto
Mayor velocidad y mayor rendimiento
NCM se adapta a estos requisitos casi a la perfección.
Mientras tanto, LFP, aunque más seguro y duradero, es comparativamente:
Más pesado
Más voluminoso
Menos denso en energía
Por lo tanto, le cuesta competir en aplicaciones de movilidad ligera.
LFP sigue siendo una tecnología líder en áreas como:
Sistemas de almacenamiento de energía
Energía de respaldo para el hogar
Fuentes de alimentación UPS
Vehículos de baja velocidad
Flotas de bicicletas eléctricas compartidas (se requiere alta seguridad y larga vida útil)
Estos campos priorizan la seguridad y la vida útil sobre el peso y la densidad de energía.
Pero para las bicicletas y patinetes eléctricos, las prioridades son diferentes: el espacio y el rendimiento importan más.
| Factor | NCM | LFP |
|---|---|---|
| Densidad de energía | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Peso | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Eficiencia de volumen | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Ciclo de vida | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Seguridad | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Tendencia de costos | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
¿Por qué se usa más NCM?
Porque para las bicicletas y patinetes eléctricos, NCM ofrece lo que el mercado demanda:
➡ mayor autonomía, menor peso, menor tamaño y mayor rendimiento.